如果我從來沒有查過買NFT那天USDC的公允市值，現在該怎麼回頭補記錄？
穩定幣理論上緊貼1美元，所以多數交易所或錢包記錄裡的「當日成交價」通常就足夠拿來當作公允市值的依據，不需要額外查歷史逐筆報價。你可以回頭調出當時的交易紀錄（交易所訂單紀錄、錢包轉帳紀錄），確認買入USDC的原始成本與買NFT當下的USDC市值，兩者若有落差就要記錄那筆損益；若你完全找不到當初買入USDC的原始成本紀錄，保守做法是以最早能追溯到的價格作為成本基礎，並在申報時附註估算方式。
為什麼「穩定幣」這個名字反而讓大家更容易漏報，而不是更安全？
名字裡的「穩定」暗示了「價格不會變」，讓人直覺聯想到「既然價格不變，就不會有損益」，進一步跳到「不會有損益，就不用記錄」。但稅法看的不是穩定幣是否名義上盯住1美元，而是實際處分當下的公允市值跟你的取得成本之間有沒有差異——即使差異通常很小，制度上仍然是同一套判定邏輯，只是穩定幣的波動幅度剛好比其他加密貨幣小很多，導致這個環節容易被心理上「四捨五入」成零。
這種心理捷徑本身沒有錯，只是它省略了「記錄這個步驟」這件事，而記錄本身不應該因為預期金額很小就跳過。
穩定幣脫錨事件真的會影響到我的NFT成本基礎嗎？具體怎麼算？
會，而且脫錨事件正是最容易產生實質金額的情境。假設你手上的USDC是很早之前用0.98美元的匯率買入（脫錨時買進的），之後脫錨修復回1美元，你拿這批USDC去買一張標價1,000美元的NFT，你等於用1,000枚USDC買下它，但這批USDC的原始成本只有980美元——處分USDC這一步就產生了20美元的資本利得，需要單獨申報；而NFT的成本基礎則是你處分USDC當下的公允市值，也就是1,000美元，不是980美元。
這個案例說明了為什麼「用USDC付款」跟「用USDC付款當下的USDC是什麼時候買的」是兩個必須分開追蹤的資訊。
如果我以後想買更多NFT，該養成什麼記帳習慣才不會每次都要事後回頭查？
最實際的做法是在每次購買NFT的當下，同步記下三個數字：付款用的加密貨幣（含穩定幣）的原始取得成本、付款當下的公允市值、以及NFT因此取得的新成本基礎。多數加密貨幣稅務軟體會自動追蹤錢包內每筆穩定幣的批次成本，但如果你習慣把穩定幣放在同一個錢包地址長期使用、又用先進先出以外的方法計算，還是建議每次交易當下手動核對一次軟體算出來的成本基礎是否合理，尤其是穩定幣曾經歷過脫錨的期間買入的批次，特別容易被軟體用錯誤的批次去配對。
很多剛開始接觸NFT的人會有一個直覺：「我又沒有把加密貨幣換成法幣，只是拿穩定幣買了一張圖片，應該不算應稅事件吧？」這個直覺是錯的，而且錯的地方剛好是新手最容易忽略的一步——穩定幣本身仍然是一種加密貨幣，用它購買任何東西，包含NFT，都構成一次加密貨幣交易，需要拿當初取得這筆穩定幣時的成本基礎，跟現在拿去支付的市值做比較。
假設你在今年年初用1,000美元買入1,000枚USDC，之後USDC的價格幾乎沒有波動，你在幾個月後用這1,000枚USDC買了一張標價1,000美元的NFT。直覺上這中間好像沒有賺到任何錢，但實際上這筆交易要拆成兩層來看：第一層是「用USDC買NFT」這個動作本身，稅法上把它視為你先「處分」了1,000枚USDC（相當於用USDC換回等值的商品），然後用換來的價值去取得NFT；第二層才是你手上那張NFT的成本基礎，將被記錄為你處分USDC當下的公允市值。
如果USDC真的完全沒有波動（穩定幣理論上應該如此），這一步的處分利得會是零，確實不會產生應稅所得——但這不代表這步驟「不存在」，只是剛好利得為零。真正容易踩雷的情況，是穩定幣曾經出現過短暫的脫錨波動，或者你買NFT時用的穩定幣其實是很早之前用較低價格買入的，兩者價格之間存在落差，這時候處分USDC這一步就會產生實質的應稅利得或虧損，很多人完全沒有意識到自己在買NFT的同時，也一併觸發了穩定幣的處分事件。
買下NFT之後，你手上這項資產有了自己的成本基礎（也就是你買它當下花費的公允市值），未來不管你是拿去出售、拿去交換另一張NFT、或者拿去做NFT質押，都要用這個成本基礎重新計算損益，這跟你當初用什麼付款方式取得無關。換句話說，「用USDC買」跟「用ETH買」在NFT本身未來的稅務處理上其實沒有差別，差別只在於你買進當下，那筆用來付款的加密貨幣是不是也同時觸發了自己的處分事件。
如果你習慣用穩定幣進行大部分交易，且從未留意過買入穩定幣當時的價格與現在的匯率差異，很容易誤以為「反正是穩定幣，應該不會有應稅事件」，因而完全沒有記錄這一步的成本基礎。實際上，只要穩定幣的取得成本與處分當下的市值之間存在任何差異（哪怕只有幾美分的脫錨波動），都構成需要申報的損益。更實際的做法是：從今天起，每一筆用穩定幣支付的交易，都比照用其他加密貨幣支付的邏輯，記下取得成本、處分當下市值、以及購入標的（NFT）的新成本基礎，三筆數字缺一不可，這樣未來出售NFT時才不會漏算成本基礎，也不會漏報穩定幣那一步可能產生的微小損益。