如果贈與人已經過世，受贈人才發現自己漏了跟贈與人索取原始成本基礎的資訊，這種情況該怎麼辦？
這種情況確實比一般贈與更棘手，因為原本最直接的資訊來源（贈與人本人）已經無法提供說明。這時候可以嘗試從其他管道重建這項資訊——如果贈與人生前有使用交易所或錢包留下購買紀錄，這些平台的歷史交易紀錄可能還能查詢到當初的購買價格跟日期；如果贈與人有留下任何財務文件、報稅紀錄，裡面也可能包含這批資產的相關資訊。
如果透過這些管道都無法重建原始成本基礎，實務上可能需要依循該司法管轄區關於「無法確認成本基礎時」的替代處理規則（不同司法管轄區的具體規定不同，有些可能允許用其他保守的估算方式），這種情況建議儘早諮詢專業人士，協助確認在缺乏原始資訊的情況下，該司法管轄區允許採用哪種替代計算方式，而不是自行猜測一個數字。
如果我同時把同一批加密貨幣的一部分贈與給多個不同的人，每個受贈人拿到的成本基礎資訊會一樣嗎？
不會完全一樣，需要依比例分配——本站另一則詞條討論過資產批次分裂獨立追蹤原則，說明同一批資產如果被拆分成多份，每一份都需要依比例分配到對應的成本基礎，贈與這個情境同樣適用這套邏輯。如果你把一批總成本基礎 10,000 美元、共 10 顆的代幣，分別贈與 4 顆給甲、6 顆給乙，甲拿到的這 4 顆，成本基礎應該是依比例分配的 4,000 美元，乙拿到的 6 顆則是 6,000 美元，而不是兩人都拿到同一個籠統的數字。
這代表如果你打算把同一批資產分別贈與給多個人，需要在贈與當下就先完成這個比例分配的計算，並把各自對應的成本基礎分別、正確地告知每一位受贈人，而不是給每個人一樣的資訊，或者省略這個分配步驟直接讓受贈人自己想辦法。
受贈人取得的成本基礎資訊，需要立即申報什麼嗎，還是只要先保存好就可以？
通常只需要先妥善保存，不需要立即申報——本站另一則詞條已經說明過，贈與這個動作本身（對受贈人而言）通常不構成任何應稅事件，受贈人不需要因為「收到贈與」這件事去申報任何所得或利得。取得贈與人提供的成本基礎資訊，目的是為了未來（可能是幾個月後、也可能是幾年後）自己決定出售這批資產時，能夠正確計算應稅利得或損失，而不是收到贈與的當下就需要立即申報什麼。
這代表這份資訊的價值是長期的，受贈人應該用一個穩定、不容易遺失的方式保存（例如整合進自己的持有紀錄系統，而不是只存在一次性的對話紀錄或訊息裡），因為距離真正需要用到這份資訊申報（也就是出售這批資產）的時間點，可能相隔很久，屆時如果找不到這份記錄，會比申報當下就處理麻煩很多。
如果贈與人跟受贈人分別居住在不同的司法管轄區，這份標準作業流程還適用嗎？
基本邏輯依然適用（贈與人記錄並提供資訊、受贈人取得並保存），但具體的稅務規則需要分開確認——贈與人的贈與稅義務，通常依循贈與人自己所在司法管轄區的規則（跟受贈人住在哪裡通常沒有直接關係）；受贈人未來出售時的稅務處理，則依循受贈人自己所在司法管轄區的成本基礎延續規則。這代表跨司法管轄區的贈與，實際上是兩套完全獨立的規則系統，各自運作，需要分別查證。
如果你面對的是這種跨司法管轄區的贈與情境，建議贈與人先確認自己所在地的贈與稅規則、受贈人再確認自己所在地對於受贈資產成本基礎延續的規則，兩邊分開查證清楚，而不是假設某一方的規則可以套用到另一方身上。這種情境通常比同一司法管轄區內的贈與複雜，建議雙方各自諮詢自己所在地熟悉的稅務專業人士，必要時兩邊的專業人士互相溝通確認。
本站另一則詞條已經說明過加密貨幣贈與應稅門檻的基本邏輯——贈與人通常不因贈與觸發資本利得稅，但可能觸發贈與稅；受贈人未來出售時，成本基礎通常延續原贈與人的原始成本基礎。這篇文章不重複這套原則，而是把它轉換成贈與人跟受贈人雙方各自需要執行的具體行動清單，幫助你在實際進行贈與時知道該做什麼。
在贈與動作發生之前，贈與人應該先查證自己所在司法管轄區的贈與稅免稅額度規則，並確認這次打算贈與的加密貨幣市值是否落在免稅額度以內。如果市值明顯超過免稅額度，贈與人需要提前確認申報贈與稅的具體流程跟時限，而不是等到贈與完成後才回頭處理。
贈與人應該在贈與發生的當下，完整記錄三項資訊：贈與日期、贈與當下這批資產的公允市值、以及這批資產的原始成本基礎（也就是贈與人當初取得這批資產時支付的成本）。這三項資訊裡，原始成本基礎是最容易被忽略、但對受贈人未來申報最關鍵的一項。
光是贈與人自己保留這些記錄還不夠，因為未來需要用到這些資訊申報的人是受贈人，而受贈人通常沒有管道自己查到這些數字（交易所或錢包紀錄不會顯示前一位持有人的成本基礎）。贈與人應該主動、明確地把這些資訊交給受贈人，而不是被動等待受贈人詢問。
受贈人在收到贈與的當下，應該主動向贈與人確認並取得贈與日期、當下市值、原始成本基礎這三項資訊，如果贈與人沒有主動提供，受贈人應該主動詢問，而不是假設之後有需要再說。
受贈人需要理解，自己未來出售這批資產時，計算成本基礎用的不是「拿到贈與那天的市值」，而是「贈與人原始取得時的成本基礎」。這代表如果贈與人當初買進的成本很低、資產又已經大幅增值，受贈人未來出售時面對的應稅利得，可能遠比單純看「出售價格減去拿到贈與時的市值」計算出來的數字要高。
受贈人應該把從贈與人取得的成本基礎資訊，整合進自己既有的加密貨幣持有紀錄系統裡，並清楚標記這批資產是透過贈與取得、成本基礎的來源，避免未來這批資產跟自己原本購買的其他資產混淆，導致成本基礎計算錯誤。
這六件事分成兩份清單、各三項，示範的重點是加密貨幣贈與需要贈與人跟受贈人雙方共同配合，才能確保未來雙方各自的稅務申報都能正確進行——贈與人負責確認贈與稅義務跟記錄原始資訊，受贈人負責取得並正確運用這些資訊。如果任何一方掉了這個鏈條裡的某一環（例如贈與人忘記記錄原始成本基礎、或受贈人沒有主動索取），未來申報時很容易出現錯誤或缺乏佐證的情況。建議把這份清單當成贈與加密貨幣時的標準作業流程，而不是憑印象隨意處理，情況複雜或金額較大時，強烈建議雙方一起諮詢熟悉這類跨代或跨人資產移轉的稅務專業人士。
⚠️ 本文內容編寫時已盡力查證當下可得的最新法規與官方指引，但稅法規則經常修訂，且不同司法管轄區、不同個人情況可能適用不同規定。本文僅供理解概念與方向參考，不構成正式稅務或法律建議，實際申報前請務必至該司法管轄區的官方稅務機關網站確認最新規定，或諮詢合格的稅務專業人士。